L’accord de vu devant le/la/les
Lors de l’une de mes dernières corrections, je suis tombée sur cette phrase : « ce qui ne se fit pas sans heurt vus les nombreux aléas rencontrés au fil du temps ». J’ai immédiatement tiqué sur ce « vus » accordé au pluriel.
Alors, qu’en pensez-vous ? Faut-il accorder vu lorsqu’il est placé devant les, la ou le ? C’est la question du jour !
💡 Explication 💡
La règle est simple, mais elle piège encore beaucoup de monde !
➡️ Lorsque le mot vu est placé devant un nom ou un groupe nominal (précédé de les, la, le, un, une, etc.), il n’est plus considéré comme un participe passé, mais comme une préposition.
Et qui dit préposition, dit… invariabilité !
❌ Vus les nombreux aléas rencontrés au fil du temps…
✅ Vu les nombreux aléas rencontrés au fil du temps…
✅ Vu les circonstances
L’astuce pour ne plus douter sur l’accord de vu
Si toutefois vous veniez encore à hésiter au moment de rédiger vos contenus, faites le test de la substitution.
Remplacez tout simplement vu par la formule « étant donné » ou « compte tenu de ». Si la phrase conserve tout son sens, alors pas de doute : votre « vu » est bien une préposition et il reste invariable.
Exemple : Étant donné les nombreux aléas rencontrés au fil du temps… (cela fonctionne parfaitement !)
Dites-moi en commentaire si vous faisiez l’erreur sur l’accord de vu.
Vu l’importance d’avoir des textes propres pour crédibiliser votre entreprise, ne laissez plus passer ces coquilles ! Si vous avez un doute sur vos écrits ou si vous souhaitez déléguer la relecture de vos contenus, contactez-moi sans tarder.